[meissdes]

с Дашей ППКС
а вообще славные люди. очень
ооочень
бла-бла шоу просто

01.12.2011 в 23:30

Пишет  Dasha KO:

Народ, зацените какую прелесть пишут о благотворительной книжке-раскраске, выпускаемую сейчас питерскими комиксистами.
И ведь надо после этого дальше работать!
Мыслей много, хочется высказаться по-полной, но я этого делать не буду только потому что я этого никогда и не делаю.

Честное слово, после такого ведра говна, вылитого в адрес ОЧЕНЬ хорошего и доброго человека меня просто гордость переполняет называть себя тем самым "сотоварищем ПП" (теперь я долго буду эту фразу юзать). Хоть моя роль и была крайне небольшой в этом издании, но работы я видела на стадии отбора и вообще была в курсах о проекте. Так что в сторонке стоять не хотелось.
Этож кабздец какой-то.

29.11.2011 в 20:16

Пишет  Кошкин Ёж:

Все бы было хорошо, если бы не было обидно.
Добренький  Питерский панк второй уже раз собирал рисуночки для благотворительной новогодней расскраски в подарок детям детского дома. Знаете, я еще в прошлый раз подумала, что лучше бы он тупо собирал деньги на повышение зарплат воспитательниц или в буфет детдома конфет привез, честное слово. Но в этом году не в добрый час Ежу на глаза попалась эта расскраска. И Ёж за каким-то хреном сунул свое рыло в калашный ряд.
Знаете, в большинстве случаев Ёж молчит, понимая, что все вело к печальному финалу. И в этот раз бы промолчал, если бы... А вот этих если бы набралась целая куча:
Итак, если бы...:
1. Питерский Панк не сообщил бы Ежу о том, что один ее рисунок принят.
2. Питерский Панк более, я не знаю, аргументировал обосновывал отказ в публикации рисунков. А то "слабее нарисованны", "технические характеристики и особенности". Ну, ладно, слабо нарисованы, допустим. Но уж насчет этих самых характеристик и особенностей можно было пояснить авторам в чем они не правы?
3. было хотя бы уточнено на какой возраст рассчитана книжка. Я не знаю опять же, но должны же быть какие-то критерии. Которые обговариваются ДО начала сбора заявок, а не в середине, как вышло с уточнением ориентации страниц (вертикаль\горизонталь). А то участвуйте ВСЕ, рисуйте больше, а потом ни тебе спасибо, ни тебе досвиданьица.
4. (опять о критериях) некоторые рисунки прошедшие конкурс не вызывали бы такого недоумения у меня, как у педагога начальных классов. Во-первых, с мелкими деталями в расскраске для детей (а подростки этой хуйней заниматься не будут) - явный перебор. Надо бы как-то учитывать недоразвитость мелкой моторики. Маленькие дети все замажут одним цветом, дети постарше замучаются и бросят на середине. Во-вторых, я конечно не специалист, но стиль рисования некоторых авторов меня, мягко говоря, смущает. Я бы не хотела чтобы мой ребенок глядел на мир сквозь призму этих авторов. Да, добро-любовь-дружба-улыбки дэтектэд, но... И повторюсь, как это расскрашивать ребенку?!
5. если критерием отбора в том числе по умолчанию является детальность и проработанность рисунка (хотя вообще-то критериев не было, хоть рисуй картинку Ада и проси маленького читателя посчитать сколько хуев у Люцифера) , тогда что в расскраске делает это?
6. морально этическая составляющая некоторых картинок не вызывала бы смутных сомнений. Нет, нарисовано здорово, кто бы спорил. Но это же все детям пойдет.
7. присутствовал бы хоть какой-то общий контекст расскраски (сюжетная линия, тема, стилистика). А то получился винегрет какой-то. Ну, ладно, допустим получилось именно то, что хотели. Но почему тогда вообще не напихать в этот винегрет все, что подвернется. А то ПП умный такой, сил нет, про слабых и сильных художников, и характеристики талдычет. Профессионал блин.

В общем, в конце концов, я прихожу к выводам о том, что Питерский Панк сотоварищи просто собрал бабосов на то, чтобы пропиарить своих друзей. Остальным спасибо и свободны.
Заценить расскраску можно здесь. Можете анонимно намекнуть ПП, что он не прав, а я похихикаю.
www.diary.ru/~piterskii-punk/p169815155.htm

Для тех кому интересно, мои картинки: Первая вроде как сначала устраивала за малым исключением, но в результате никуда так и не попала
Вторая, показалась ПП "слишком слабой и резко выделялась на фоне остальных работ своей говноартовостью" Судить не мне.

Comments

[~Облачко]

Явная попаболь у кого-то. Перебесится, завидки берут.

[Deelane]

пф, ну вот, вброс говна(
блджад из-за чьей-то задетой вытаращенной гордости и уже такой ушат. что за люди, ну пусть поднимут жопу и сделают все как полагается...

[*[Джо]*]

А меня вот в детстве как раз бесило, что в раскрасках места от силы на цветов восемь и мало контуров, и вообще ФУ!
А нынешние дети так развиваются ещё быстрее.
Так что у автора очевидная попаболь.

Раскраска клёвая, я б сама от такой не отказалась!

[multik aka smile]

Я наткнулся первым на этот пост Кошкина ежа, но решил не показывать брату и просто высказался на своем дневе про с бесивших меня анонимов,.
оказалось, что все же я не один такой и этот пост нашли, но в отличии от меня про них написали...может оно так и правильней.

сотоварищ ПП, а точнее брат

кстати меня тоже всегда напрягало, что раскраски простенькими были, в детстве я любил раскрашивать.

[*[Джо]*]

кстати меня тоже всегда напрягало, что раскраски простенькими были, в детстве я любил раскрашивать.
Во-во, аналогично! У меня складывалось ощущение, что их совсем для недалёких и неповоротливых делают ><

К тому же кусок поменьше красить тем же фломастером менее запарно, чем большой.

[Reinar]

Всегда любила рассматривать детальки в раскрасках, особенно, когда их много и все разные, красивые, особенные *-*
А картинка из одного дерева или кота- вгоняла в уныние- не развернешься же нигде при всем желании =(
Раскраски не любила в принципе, ибо неохота было расцвечивать что-то настолько простое и мне вообще всякие конструкторы импонировали, но если красила, то с полным размахом и не обязательно в один заход, чтоб как у некоторых, руки отваливались и нервы сдавали хД
Вот не знаю, все-таки это благотворительная книжка- мороки с ней до фига: и собрать со всех красивые рисунки, и деньги, и найти где напечатать, и вообще- терпения нужно море, мне кажется.
Если у этого Ежа такая страшная попоболь, она могла бы и сама альтернативу сделать, в чем проблема? А так только воздух с хомячками сотрясает
Некрасиво как-то 8\

Главное не забыла свои работы прикрепить. Очередной обиженный гений. Какой стыд!

Ну блин, не было б конце записи прикрепленных непринятых работ, еще б можно было прислушаться. А так -- пост обиженного автора и воспринимается соответствующе. Что за люди... -_-

[Копикэт]

Ндеее, бывают же люди которым все не так все не эдак.
Желаю организаторам терпения! И не обращать внимание на таких зазнавшихся художников. Оно бы еще денех за рисунки потребовало

[Kleon]

А мне понравилась фраза - "...собрал бабосов, что бы пропиарить сотоварищей")))))))))))) Ага, в деддоме. или на дайрях. Уаахх. А после - в президенты.
В общем, простите за иронию, но я в чём-то бы согласилась с автором, если бы не прикрепленные свои жеж работы, и не такой негатив в сторону Панка.
Как пример, моё личное ИМХО.
Когда говорят, что в наркомании виноваты те, кто поставляет наркотики. Я уверена, что виноват тот, кто принимает сам решение их купить и употребить. (это не благородство, это "надо думать своей головой")
То же и здесь - Питерский только кинул клич. Желающие. Т.е. человек сам решает - делиться кровнозаработанными, тратить ли своё время на хз каких детей в хз каком городе, которых ты может никогда и не увидишь.
В общем, Женщину (вроде как она с детьми работает, или я не так поняла?!) таки и правда - жаль. Человек принимает решение, и делает это только для всеобщего одобрения и "чоб погладили по головке".
Глупая.

От меня - СПАСИБО БОЛЬШОЕ Питеру, Панку, Брату Его Мультику, Ло и СОТОВАРИЩАМ!!!

[purple spectra]

На самом деле действительно не понимаю, как дети осилят эту картинку. А вторая эээ тоже не очень, но тут на вкус и цвет.

Но глянув на вторую работу автора понимаю, почему не приняли лично ее. И по сути это просто скулеж на тему "меня не взяли, значит они говно".

[multik aka smile]

Arrancari, - легко осилят, как по мне, то эта как раз одна из самых простых раскрасок.

почему не приняли вторую работу девушки...не буду говорить за Панка с Ильей, а на мой взгляд.
я видел этот рисунок крупнее. Во первых он нарисован трясущейся рукой и все линии зигзагами, руки тряслись при рисовании. во вторых они не замкнуты и плохо смотрятся, как буд-то человеку было пофиг как нарисовать, лишь бы побыстрее. По сути сама картинка как идея и не плоха, но её исполнение ужасно.

[Сомнамбулист]

какая обиженная девочка.
Может ПП не образец ангела, я его никогда не видела и не знаю, какой он там человек на самом деле (по дневнику никогда всей правды не увидишь) но он действительно молодец, проделал столько работы. Вопли этой девушки с обиженным чсв ставят в офигевание

[Питерский панк]

Arrancari,
это же не просто раскраска а игра!
в этой картинке смысл больше не раскрасить а найти предметы на ней элемент игры здесь важнее, в других есть просто раскраски по проще, у меня Дочь 5 лет и я знаю что интересно детям конечно не на 100% но представляю из первых уст, искать разгадывать чтото мастерить находить детям безумно интересно! и при это картинка очень круто нарисованна!
я своей года в 4-ре купил книгу Волченок и море, кто знает поймет там на элюстрациях в а-3 чуть ли не сотни предметов рыб и прочих деталий, я задавал ей задание найти то-то и то, вот с камиже она интузеазмом пыхтя искала например всех черепах на пляжу

[Питерский панк]

Arrancari,
это же не просто раскраска а игра!
в этой картинке смысл больше не раскрасить а найти предметы на ней элемент игры здесь важнее, в других есть просто раскраски по проще, у меня Дочь 5 лет и я знаю что интересно детям конечно не на 100% но представляю из первых уст, искать разгадывать чтото мастерить находить детям безумно интересно! и при это картинка очень круто нарисованна!
я своей года в 4-ре купил книгу Волченок и море, кто знает поймет там на элюстрациях в а-3 чуть ли не сотни предметов рыб и прочих деталий, я задавал ей задание найти то-то и то, вот с камиже она интузеазмом пыхтя искала например всех черепах на пляжу

[purple spectra]

multik aka smile, не соглашусь, даже у меня, взрослого человека, немного рябит от количества вещей на квадратный сантиметр. А вдруг у детей латентный нервоз?))
Мне не понравилось во втором рисунке автора определенный фотошоп. Вместо того, чтобы качественно нарисовать дома по кругу, она взяла обычные дома в линейку и закруглила в фотошопе. Ну какой художник так будет измываться?

Питерский панк, не буду говорить за всех, но по моему мнению, наверное стоит избегать таких сочетаний, как одновременно игра и раскраска в таком рисунке. Если бы рисунок был в цветах - да, никаких притензий и лучи любви автору. Но когда рисунок черно-белый даже мне тяжело соориентироваться. Рябит в глазах, что врядли полезно малышу. Но может я утрирую? В любом случае, рисунок очень красивый. Возможно, все-таки стоит его покрасить... Ваш «Волчонок» был раскрашен?

[Deelane]

не надо детей за дураков считать, ок? сложные задания мотивируют и увлекают, за уши не оттащишь. по-моему лучше если раскраска/иллюстрация на вырост будет.

[Pajalie]

убило. совсем. Во девочка выложилась. Действительно, если так всё неправильно, все такие злые и коварные, и так тебе не можется - ну иди и сделй сама как надо, и будет тебе счастие. Эту бы энергию, да не в гневный пост, а в дело благое.
А проект замечательный, раскраска будет правда интересная и все ребята большие молодцы.

[~Марфа]

не соглашусь, даже у меня, взрослого человека, немного рябит от количества вещей на квадратный сантиметр. А вдруг у детей латентный нервоз?))

На эту проблему очень простое решение - даже если для ребёнка сложно будет раскрашивать эту картинку, то в раскраске множество других замечательных загадок и раскрасок ему точно скучно не будет. А именно эту будут раскрашивать любители сложных заданий, ведь детей то много, а не штук 10. ))) + эта раскраска будет формата А4, а в распечатанном виде всё будет заметно крупнее, чем на этом превью в дневнике и беспокоиться за детей не стоит )

Смешная девушка, такое раздутое негодование при том, что её работы заметно хуже тех что в раскраске. Делает из себя жертву коварного замысла ПП и его коварных друзей. Видно, что девушка сильно обиделась и начала придумывать разные несуществующие причины по которым не приняли её работы чтобы оправдать себя, главное что её рисунки - замечательные, а все вокруг дураки )))

Единственное, что меня действительно возмутила фраза "а подростки этой хуйней заниматься не будут". Наглая субъективная ложь *Д* Я очень люблю раскраски до сих пор!

[Kleon]

Во что самое дураЦкое в Человеке.
Так это то, что вот такое Одно чьё-то негативное мнение заседает в организме обвиняемого надолго.
У меня сейчас в чём-то похожая ситуация. В плане, много положительного на кое-какой счёт, и пришло Одно нечто и нагадило.
И не значит, что при этом Панк, или я стали хуже, но вот нам как-то фиговасто стало, что в нас запустили.
А ведь мне тот чел до лампочки, как и Панку всегда и везде будет важнее мнение брата (оно может и не сходится с его, но этот человек в его жизни имеет вес), а мне - моих любимых людей.
Но вот почему жеж такое одно УГ вызывает такую бурю эмоций и долго мусолиццо?!(
Высказалось, ну а мы бы проигнорили. Точнее, просто "не увидели бы". А так? Сами раздуваем из мелочи невесть что.
иех..таки люди балбесы порой( (я о себе в первую очередь)
А так много хорошего говорят. И ведь искренне жеж, от души, с такой теплотой и обожанием.
Ууух) разошлась я. Просто, сама не понимаю как из себя эту бякость, таки меня задевшую, из себя вынуть -_-