суббота, 15 октября 2011
00:51

meissdes
Жизнь как спички - стоит дешево, сгорает быстро
думаю может стоит копить денюжку на фотоапарат хороший
что-то все больше захватывает мысль и желание "что-то посчелкать" и появится стимул куданить почаще выбираться, наверное)
но надо разобраться сколько приблезительно мне нужно собрать и способна ли пока я на это
думаю не мало людей в этом разбирается сейчас
а есть посоветовать какие варианты моделей фотоапаратов?^^


URL
Комментарии
15.10.2011 в 01:06

Кай~
Shut up and DRAW!
meissdes, у меня Canon. Не жалуюсь. Выбор шёл между Canon и Nikon. Если память не изменяет. то у Кэнона ярче, а у Никона фотографии чётче.
Желательно приобретать вместе с объективом, т.к. китовый объектив не очень. =))
Мне знакомы советовал Сфnon 550D.))
URL
15.10.2011 в 01:06

Sideburn004
Ограничение скорости?! Что такое "ограничение скорости"?? /// Беспокойный автобот из деревни Скрытого Кабинета
у меня Canon 450D вполне довольна - для непрофессионала достаточно, сейчас доступны модели 500 и 600D - то же, но с большими мегапикселями и возможностью видео. Единственный минус - все-таки зеркалки довольно громоздки и с собой их всегда не потащишь...
URL
15.10.2011 в 01:17

Next LVL
iopish ☆ [zadrotisch, kraftisch, gut.]
Общаюсь с Canon 500D, обошелся в 20к рублей, удивил небольшим размером и весом. Объектив китовый и действительно не очень. Но для любительского уровня сойдет, а если дальше захочется больше - есть 50D, 5D и прочие х)
URL
15.10.2011 в 01:18

GREMO
550D годный, у него матрица получше,чем его предшественников - 500,450...плюс он легенький и маленький (после мыльницы канеш не очень,а вот после того же 30d,который у меня, просто пушинкой воспринимается)
а если хочется более резких карточек,то,как писали выше - лучше никон,у него стекло более резкое,насколько я знаю. но по никонам ничего не могу сказать,ибо мацать их пока не приходилось.
URL